男子為與女子達成婚約，為女子購買了數萬元禮物并支付了數萬元彩禮。女子悔婚后，男子遂起訴至法院要求退還彩禮和禮物。

基本案情：

2023年，張華（本案人名均為化名）和莉莉經朋友介紹相識。相識后，雙方迅速確定戀愛關系，并談婚論嫁。張華為博取莉莉的芳心，為莉莉購買了價值上萬元的金銀首飾和蘋果手機，并多次向莉莉大額轉賬。之后，張華和莉莉又邀請了雙方親戚朋友在酒店辦理了訂婚儀式，張華為此支付了近十萬元的彩禮和訂婚紅包。至此，張華幾乎耗盡了所有存款，但讓張華沒想到的是，自己心心念念的女子卻不愿遵守承諾與自己結婚。心急如焚的張華，想去莉莉家討要說法，但莉莉本人并未在家。好在莉莉父母還算通情達理，退還了部分彩禮，但仍有部分禮品和彩禮，莉莉父母以沒收到相應財物為由拒絕退還。而莉莉也前往外地，拒絕與張華見面，同時，莉莉也以部分財物系張華自愿贈與為由，拒絕退還。為此，張華提起訴訟，請求法院判決退還彩禮及相關物品。

法官調解：

為妥善化解雙方當事人的矛盾糾紛，承辦法官多次聯絡當事人及其親屬，從情理、法理等多個角度出發進行調解，詳細了向雙方當事人講解了相關法律知識，并勸雙方當事人站在對方的角度上換位思考，最終雙方當事人都做出了一些讓步，達成了退還30 000元（不含莉莉父母已退還部分）彩禮的調解協議。

法官說法：

一、彩禮的定義。彩禮作為民間習俗歷史悠久，至今仍然是我國部分家庭的婚禮程序之一，基本上是指男方為迎娶女方，而對于女方的給付。

二、彩禮的范圍。一般指一方在結婚之前給付對方價值較大的財物，如：現金、首飾、傳家寶、汽車、房屋等，這種給付具有明顯訂立婚約的意思，應認定為彩禮。當然，也有一方為了培養感情或在節日、生日等有特殊紀念意義時而送給另一方的價值較小的禮物、禮金，如：衣物、小首飾，則不宜認定為彩禮，應屬于一般贈與。

三、彩禮返還的情形。1.雙方未辦理結婚登記手續；2.雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；3. 婚前給付并導致給付人生活困難。具體退還數額及比例，需根據當事人的共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，再結合當地習俗予以綜合確定。

作者：莫來銀

責編：何璐

一審：何璐

二審：王坤

三審：張明

來源：東安縣融媒體中心